陆斌重庆足球平台代理哪里买
还需要特别说明的是，本案判决虽然驳回了黄臻道等的使用费请求，但并不代表认同一种简单的思维：合同解除后，守约方在任何情况下都不需要支付占有使用费或款项利息。本案中，假如陆斌主张的是解约违约金，一审法院也予以了认定，就视为陆斌一方的损失都到了全部补偿，无论是采取本文所述的“不当得利—利益损失”的思路，还是直接适用“损益相抵”原则，就都应当判决陆斌一方支付使用费或者在认定的违约金中扣除这部分费用（实际上，目前的房地产司法实践中，认定了解约违约金的判决基本都遗漏扣减了已经发生的房屋或资金占有利益）。...
